
Справа № 626/1585/17
Провадження № 3/626/941/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 жовтня 2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
28.09.2017 року до Красноградського районного суду із Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1
Повісткою Красноградського районного суду ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи та викликаний до суду на 09:00 год. 11.10.2017 року.
11.10.2017 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративного правопорушення. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Зазначені дії особи, що притягнута до адміністративної відповідальності, слід визнати як ухилення від явки в суд.
Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 15 год. 30 хв. 19.10.2017 року.
При собі мати паспорт громадянина України чи інші документи, що засвідчують особу та
ідентифікаційний номер.
Виконання постанови покласти на Красноградський ВП ГУ НП в Харківській області.
Суддя
The court decision No. 69846005, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 626/1585/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: