№ 69845996, 27.10.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1967/2017 Справа №641/4234/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді Буцького В.В.,

при секретарі Чандароглової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, що полягає у не наданні відповіді на його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, що полягає у не наданні відповіді на його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В своїй скарзі, адвокат ОСОБА_1 просить визнати бездіяльність слідчого незаконною та зобовязати її надати письмову відповідь по суті клопотання.

Через канцелярію суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 про закриття провадження у скарзі, оскільки 26.10.2017 скаржником отримана письмова відповідь з приводу заявленого клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017220540000596.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки з наданих документів вбачається що бездіяльність слідчим припинена, необхідність у наданні відповіді скаржнику на теперішній момент відпала, а його вимоги виконані, то слідчий суддя вважає за можливе закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, що полягає у не наданні письмової відповіді по суті клопотання від 15 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- В . В . Буцький