
Справа № 638/11616/17
Провадження № 2-с/638/173/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: Грищенко І.О.
При секретарі: Самогньозд О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 22.08.2017 року у справі за заявою КП "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2017 року заявник в особі КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників суми заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням інфляційних та трьох процентів річних в загальному розмірі 30455,84 грн.. за період з 01.10.2015 року по 30.06.2017 року та судового збору.
На підставі заяви, 22.08.2017 року видано судовий наказ, яким стягнуто зазначену суму боргу та судовий збір. Копію наказу з доданими до нього документами направлено боржникам.
До суду надійшла заява боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 22.08.2017 року, мотивуючи тим, що вимоги стягувача щодо стягнення суми заборгованості безпідставні, оскільки, стягувачем не додано доказів укладення договору між сторонами, доказів на підтвердження проведених нарахувань за завищеними тарифами. Таким чином, вважає, що наявний спір про право.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Копію судового наказу з додатком до нього заявники отримали поштою, заяву про його скасування подали у встановлений законом строк.
Сторони наказного провадження на судове засідання не з'явилися.
Неявка на судове засідання осіб сторін наказного провадження, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Згідно з положеннями ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду.
Суду надано достатньо доводів з боку боржника, що дають підстави для скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 638/11616/17 (провадження 2-н/638/1818/17) від 22.08.2017 року, виданий за заявою КП "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням інфляційних та трьох процентів річних в загальному розмірі 30455, 84 грн.. за період з 01.10.2015 року по 30.06.2017 року та судового збору в розмірі 800,00 грн.
Роз'яснити КП "Харківські теплові мережі", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.
Суддя: І.О.Грищенко
The court decision No. 69845573, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/11616/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: