Court ruling № 69845539, 27.10.2017, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/565/17

Провадження № 2/617/365/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди землі, зобовязання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2017 року ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_2, звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 15 червня 2017 року провадження у справі зупинено на час проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

26 жовтня 2017 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім ОСОБА_3 до Вовчанського районного суду Харківської області надійшла справа з висновком судово-почеркознавчої експертизи № 12322/17050 від 15 вересня 2017 року, що дає змогу поновити провадження у справі.

Суд вважає за потрібне поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204 ПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди землі, зобовязання звільнити земельну ділянку поновити, призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 22 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя