
Справа № 415/5454/17
Провадження № 22ц/782/725/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Дронська І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги наухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 15 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 15.09.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати повернено позивачу.
ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_3, подана апеляційна скарга, не погоджуючись з вищевказаної ухвалою суду першої інстанції, а також заява про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у звязку з тим, що апелянт тимчасово не працює та знаходиться на обліку у Лисичанському міському центрі зайнятості, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а також потребує медичного догляду, тому враховуючи майновий та соціальний стан просить відстрочити сплату судового збору та надає докази такого стану.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплативстановлюються законом.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга подана в строк в строк, передбачений ст.294 ЦПК України та відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 79, 82, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору - до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 15 вересня 2017 року.
Копії апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя І.О. Дронська
The court decision No. 69845410, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 415/5454/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: