№ 69845408, 26.10.2017, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/672/17

провадження: 3/614/271/17

категорія: 72

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 року Борівський районний суд Харківської області в складі суддіГуляєвої Ганни Миколаївни,розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює електрослюсарем шахти «Білозерська» в м. Білозерське Добропільського р-ну Донецької обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000500 від 14.09.2017 р. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 ПЛСР України, а саме: 14.09.2017 р. о 10.00 год. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на Червонооскільському водосховищі, неподалік с. Новоплатонівка Борівського р-ну Харківської обл., ловили рибу забороненим знаряддям лову рибацькою сіткою в кількості 1 шт з гумового човна «Bark» та впіймали рибу: плоскирка (84 шт), окунь (4 шт), плітка (2 шт), судак (1 шт), завдавши збитки рибному господарству України в розмірі 3604,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення №000500 від 14.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - не відповідає вимогамст. 256 КУпАП: невірно вказано відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - місце її проживання, що унеможливлює притягнути його до адміністративної відповідальності, оскільки згідно відомостей ГУДМС України в Донецькій області ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не значиться (а.с.11).

При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий, тому справа підлягає поверненню для доопрацювання.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_3 Г. М.