Court ruling № 69844364, 04.10.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1339/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мурашко С. І.

УХВАЛА

04.10.2017 Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2017 року у справі за позовом Олександрійської державної районної державної адміністрації Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: Андріївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2017 року зазначений позов задоволений частково.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_2звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою, в якій просив звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 червня 2017 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху у звязку із несплатою заявником судового збору.

Копія ухвали апеляційного суду від 06 червня 2017 року отримана ОСОБА_2 31 серпня 2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи (а.с.100).

Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2017 року не виконані - судовий збір не сплачений.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, несплати суми судового збору в належному розмірі у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2017 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4