
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/1357/17
2/385/657/17
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29.09.2017 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Сліпенко Р. Ю.
розглянувши позовну заяву заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гайворонської районної ради, комунального закладу "Гайворонської ЦРЛ" до ОСОБА_1 про про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злолчину, -
В С Т А Н О В И В:
29.09.2017 року до Гайворонського районного суду надійшли матеріали позовної заяви заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гайворонської районної ради, комунального закладу "Гайворонської ЦРЛ" до ОСОБА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гайворонської районної ради, комунального закладу "Гайворонської ЦРЛ" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злолчину.
Призначити справу до судового розгляду на 26.10.2017 року на 14:00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Ю. Сліпенко
29.09.2017
Прізвище виконавця Сіденко
The court decision No. 69843949, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 385/1357/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: