
Справа № 190/1197/17
Провадження №2/190/664/17
УХВАЛА
26 жовтня 2017 року м. П`ятихатки
Пятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію,
в с т а н о в и в:
В провадженні Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію.
В судове засідання 26.10.2017 року сторони не зявились, поштові повідомлення про вручення сторонам судових повісток не адресу суду не повернулись.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відомості про вручення сторонам судових повісток відсутні, тому суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 169, ст. 197 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти розгляд цивільної справи № 190/1197/17 за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію на 15 листопада 2017 року до 15 год. 30 хвл.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст
The court decision No. 69843309, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 190/1197/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: