
Справа № 204/274/17
Провадження № 2-а/204/51/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Онбиш А.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2017 року провадження в адміністративній справі №204/274/17 2-а/204/51/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення зупинено до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №804/660/17 за позовною заявою Дочірного підприємства "ТАКСІ-СЕРВІС" Товариства з додатковою відповідальністю "АВТОПРОМІНЬ" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Згідно частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхнянеявка, відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено, що в резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2017 року допущено описку невірно зазначено номер справи Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі - №804/660/17, що підтверджено копією постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду (а.с.57-61), замість вірного номеру справи 804/9107/16.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, вважаючи вірним номер справи - № 804/9107/16.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, -
ухвалив:
Виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2017 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Вважати вірним в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2017 року номер адміністративній справі за позовною заявою Дочірного підприємства "ТАКСІ-СЕРВІС" Товариства з додатковою відповідальністю "АВТОПРОМІНЬ" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення - №804/9107/16.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 69842403, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 204/274/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: