Court ruling № 69841237, 26.10.2017, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.10.2017
Case No.
605/393/15-ц
Document №
69841237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 605/393/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

"26" жовтня 2017 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Дармограй Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в порядку ст.378 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в порядку ст.378 ЦПК України.

В судове засідання заявник, тобто представник «Кредекс фінанс» - ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомили.

В судове засідання не зявився представник заінтересованої особи - ТОВ «Фінансова компанія управління активами», хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, проте від директора зазначеної фінансової установи 23.10.2017 року надійшло клопотання про розгляд даної справи у відсутності їхнього представника.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

-передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення

права вимоги);

-правонаступництва.

Відповідно до змісту ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ "Платинум банк" та громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою за адресою: 48030, с. Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 07 лютого 2012 року був укладений кредитний договір за №432/3296CLPS2.

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до TOB «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до TOB «Кредекс фінанс», про що 07 серпня 2015 року Підгаєцьким судом Тернопільської області, було винесено рішення у цивільній справі №605/393/15-ц, яким, задоволено позов TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнуто із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 5095,40 грн., а також судові витрати в сумі 243,60 грн.

На підставі оригіналів виконавчих листів, в Бучанському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавчі провадження №№ 52006992, 52006993 з примусового виконання рішення у справі 605/393/15-ц від 07.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь TOB «Кредекс фінанс» заборгованості в сумі 5095,40 грн. та заборгованості в сумі 243,60 грн.

Боржник за період з 07 серпня 2015 року по 31 жовтня 2016 року за рішенням суду сплатила 5100 грн., таким чином залишок заборгованості станом на 31.10.2016 року становив 239 грн.

31.10.2016 року між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким TOB «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників TOB «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договорам №432/3296CLPS2 від 07 лютого 2012 року.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від TOB «Кредекс фінанс» до TOB «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників, також 31.10.2016 року між зазначеними товариствами підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

п.1.1. зазначеного Договору факторингу передбачено, що TOB «Кредекс фінанс» відступає до TOB «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2, який є додатком до Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, що відступається до TOB «Фінансова компанія управління активами», становить 238,60 грн.

Відтак, TOB «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором, котрий являвся предметом розгляду цивільної справи №605/393/15-ц за позовом TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2.

За наведених вище обставин, суд, прийшов до переконання про задоволення заяви ТОВ «Кредекс фінанс».

На підставі наведеного, керуючись главою 73 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» -задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» у звязку з відступленням права грошової вимоги та визнати стягувачем по виконавчих провадженнях №№ 52006992, 52006993 з примусового виконання рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2015 року у цивільній справі № 605/393/15-ц, правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», яке знаходиться за адресою: 08200, м. Ірпінь вул. Соборна 105-Б Київської області, код ЄДРПОУ 35017877, поточний рахунок № 26507300682099 у філії Головного управління по м. Київ та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69841237 ?

Документ № 69841237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69841237 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69841237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69841237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69841237, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 69841237, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69841237 refers to case No. 605/393/15-ц

This decision relates to case No. 605/393/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69840551
Next document : 69847748