
Справа № 676/1654/17
Номер провадження 2/676/1255/17
УХВАЛА
26 жовтня 2017 року м. Камянець Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Швець О.Д.,
секретарі Ксьондз Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець - Подільський, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту економіки та розвитку, інфраструктури міста Камянець Подільської міської ради, ФОП ОСОБА_2 про заборону вчинення неправомірних дій та приведення земельної ділянки у попередній стан,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 20.09.2017 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження по справі зупинено.
Згідно п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Проте, експертиза не була проведена, матеріали справи №676/1654/17 повернуті, із клопотанням експерта ОСОБА_3 про необхідність надати проектну, виконавчу та іншу технічну документацію на проведення будівельних робіт «археологічних досліджень» при розкритті фундаментів за адресою: 32300 м. Камянець Подільський вул. Пятницька, 12 та площа Польський ринок, 5/1.
Враховуючи викладене, провадження по справі слід відновити, а справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.203, 204 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження по справі відновити, призначити справу до судового розгляду в приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на 08 листопада 2017 року о 08 год. 40 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69840636, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 676/1654/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: