
Справа № 600/897/17
Справа № 2/600/527/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 жовтня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області ГриновецьО.Б., вивчивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Агропродсервіс інвест» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Козівському районному суду Тернопільської області.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (смт.Козова, вул. Гвардійська, 2, Козівський район, Тернопільська область) в залі суду 28.03.2018 року о 10:30 год.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачам разом з копією позову та додатками до нього.
Відповідачам в строк до 28.03.2018 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до початку розгляду справи по суті.
Зобовязати сторони подати докази в обґрунтування позовних вимог, чи в їх заперечення до початку розгляду справи по суті.
Суддя О.Б.Гриновець
The court decision No. 69840473, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 600/897/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: