Court ruling № 69840462, 27.10.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/7189/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження №22-ц/789/1305/17 Доповідач - Парандюк Т.С.Категорія - 51

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 р. суддя Апеляційного суду Тернопільської області Парандюк Т.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про стягнення заробітної плати за час його відсторонення від посади,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2017 року ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2017 року, яка не відповідає вимогам ч.2 ст.295 ЦПК України, де вказано, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); 2) нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 3) до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги у відповідності до кількості, осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України застосовуються положення ст.121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для подачі до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст.121 ч.1, 295 ч.2, 297 ч.2, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 залишити без руху, надавши апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для подачі до суду належним чином оформленої апеляційної скарги.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя - підпис