Court ruling № 698404, 22.01.2007, Odesa Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 січня 2007 р. м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Колимського районного суду Одеської області від 13 грудня 2006 року ,-

встановив:

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертаеться заявнику.

Встановлено, що на рішення Колимського районного суду Одеської області від 13 грудня 2006 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, по якій не сплачено суму судового збору та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (ІТЗ).

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21. 01. 1993 р № 7-93 апелянту належить сплатити судовий збір.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами: одержувач ВДК у м. Одесі, ОКПО 23862106, установа банку УДК в Одеській області, МФО 828011, рахунок одержувача 31416537600007, код бюджетної класифікації 22090100.

Крім того, апеляційний суд приймає до уваги відсутність даних про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з урахуванням положень ст. 81 ЦПК України, листа Державної судової адміністрації України від 30.08.2006 року.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу - «витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи (ІТЗ) » за наступними реквізитами: одержувач апеляційний суд Одеської області, код ОКПО 02892913, банк УДК в Одеській області, МФО 828011, розрахунковий рахунок 37314004000098. У випадку іншої формуліровки у

графі «призначення платежу», або не зазначення вказаної інформації, апеляційні скарги розглядатися не будуть.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - сплати судового збору та витрат

Справа № 22ц-902/2007р.

Головуючий у 1 -й інстанції -Гура А.І.

 Доповідач - Станкевич В.А.

за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ. На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху, надавши строк апелянту до 23 лютого 2007 р. для усунення недоліків - сплати судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо у Верховний Суд України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили.