Court ruling № 69840393, 23.10.2017, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
23.10.2017
Case No.
463/3815/17
Document №
69840393
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №463/3815/17

Провадження №2/463/1619/17

УХВАЛА

судового засідання

23 жовтня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Приватного підприємства «Геоліна» про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, третьої особи про визнання майна об’єктами спільної сумісної власності подружжя та його поділ.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення без розгляду позову в частині вимог про: визнання об'єктами спільної сумісної власності подружжя: статутного капіталу ПП «ГЕОЛІНА» у розмірі 1 500 000 грн.; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м.Новий Розділ, вул. Промислова, 4В, загальна площа 1082,6 кв.м.; нежитлового приміщення 1 літ. «Ю-1», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Грунтова, 1, загальна площа 70,8 кв.м; стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3: 1/2 розміру внеску ОСОБА_4 до статутного капіталу ПП «ГЕОЛІНА», що становить 750 000 грн., 1/2 вартості нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Новий Розділ, вул. Промислова, 4В, ? вартості нежитлового приміщення 1 літ. «Ю-1», загальною площею 70,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Грунтова.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки про це позивач подав заяву.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Приватного підприємства «Геоліна» про поділ спільного майна подружжя в частині вимог про визнання об'єктами спільної сумісної власності подружжя: статутного капіталу ПП «ГЕОЛІНА» у розмірі 1 500 000 грн.; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м.Новий Розділ, вул. Промислова, 4В, загальна площа 1082,6 кв.м.; нежитлового приміщення 1 літ. «Ю-1», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Грунтова, 1, загальна площа 70,8 кв.м; стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3: 1/2 розміру внеску ОСОБА_4 до статутного капіталу ПП «ГЕОЛІНА», що становить 750 000 грн., 1/2 вартості нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Новий Розділ, вул. Промислова, 4В, ? вартості нежитлового приміщення 1 літ. «Ю-1», загальною площею 70,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Грунтова – залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69840393 ?

Документ № 69840393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69840393 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69840393 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69840393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69840393, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 69840393, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69840393 refers to case No. 463/3815/17

This decision relates to case No. 463/3815/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69839714
Next document : 69840396