Court ruling № 69839622, 26.10.2017, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/3409/17

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., з участю прокурора Панасюк О.І., старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, неодруженій, непрацюючій, ІНФОРМАЦІЯ_3, без визначеного місця проживання, раніше судимій Городоцьким районним судом Львівської області за ст.ст. 187 ч. 2, 69 КК України на 2 роки позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140060003049 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, яка підозрюється у тому, що 23.07.2017 року, близько 11.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в парковій зоні «Скнилівського» парку, неподалік перехрестя вулиць ОСОБА_4 ОСОБА_5 у м. Львові, в групі осіб разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя та здоровя ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у нанесенні ОСОБА_2 ножового проникаючого поранення ОСОБА_8 в ділянку грудної клітки зліва з пошкодженням легені, що у відповідності до наказу МОЗ України від 17.01.1995 р. №6 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння. Вказане тілесне ушкодження ОСОБА_2 нанесла в момент, коли ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 утримували по різні боки ОСОБА_8, не даючи йому таким чином чинити опір та відкрито викрали у останнього з його сумки светр, завдавши потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 200 грн., після чого із викраденим з місця події скрилися.

27 липня 2017 року слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 повідомлено про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

27.07.2017 року до ОСОБА_2 слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та поміщено останню до Львівської установи виконання покарань №19 ДПСУ у Львівській області.

12.09.2017 р. слідчими суддею Залізничного районного суду м. Львова Крилошанській О.М. продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців, а саме до 27.10.2017 р.

Разом з тим, закінчити розслідування у 3-місячний строк немає можливості, оскільки на даний час не завершено проведення призначених судових експертиз, а саме: молекулярно-генетичної по імовірному знарядді злочину (згідно повідомлення Львівського НДЕКЦ, призначену 31.07.2017 молекулярно генетичну експертизу буде взято до виконання у першій половині листопада 2017 року), медико криміналістичної та імунологічної, які будуть взяті до роботи після скерування обєкту дослідження з вищезгаданої молекулярно генетичної експертизи, на основі їх результатів та здобутих доказів необхідно вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, відкрити матеріали досудового розслідування сторонам провадження, стороні захисту, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Строк досудового розслідування 25.10.2017 року продовжено першим заступником прокурора Львівської області до 5-ти місяців (до 27.12.2017 р.).

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрювану, захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, попросили застосувати більш м'який запобіжний захід, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У звязку із значною кількістю та тривалістю проведення призначених судових експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування; необхідністю відкрити матеріали досудового розслідування сторонам, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також враховуючи той факт, що ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 27.07.2017 р. продовжують існувати, необхідно продовжити ОСОБА_2 термін тримання під вартою до пяти місяців.

Разом з тим, слідчий суддя, розглянувши доводи захисника та підозрювану про можливість обрання альтернативних запобіжних заходів, прийшов до наступних висновків.

Беручи до уваги той факт, що орган досудового розслідування повторно звернувся до слідчого судді із аналогічним клопотанням про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваній ОСОБА_2 заставу у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 480000 грн., що достатньою мірою може гарантувати належну поведінку підозрюваного.

Крім того, на підозрювану ОСОБА_2 у разі внесення застави, слід покластиі обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 24 грудня 2017 року.

Заставу визначити в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 480000 грн., яку підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: 37315022000757, одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742.

У разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати:

- прибувати до кабінету старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 з періодичністю необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Якщо підозрювана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлений, не зявиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом пяти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.