Court ruling № 69839007, 26.10.2017, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/1344/17

УХВАЛА

судового засідання

26 жовтня 2017 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Ковальчук Н.І., прокурора Дудчака В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Бродівського району Львівської області ОСОБА_1 в справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. заявила собі самовідвід по розгляду нею справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки нею як слідчим суддею винесено ухвалу про обшук від 08.09.2017 року, яка вказана у реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017140160000575 від 10.09.2017 року, який направлено в суд разом з обвинувальним актом.

В судове засідання суддя Бунда А.О. не зявилася, але подала письмову заяву, в якій просить задоволити її заяву про самовідвід.

Прокурор Дудчак В.Б. в судовому засіданні вважає необхідним задовольнити заяву судді Бунди А.О. про самовідвід як обґрунтовану.

Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями було визначено суддю Бродівського району Львівської області ОСОБА_1 по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017140160000575 від 10.09.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України.

Слідчим суддею Бродівського районного суду Львівської області Бундою А.О. 08.09.2017 року винесено ухвалу про обшук у кримінальному провадженні № 12017140160000575 від 10.09.2017 року, який направлено в суд разом з обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід.

Суддя вважає, що заявлений суддею Бродівського району Львівської області ОСОБА_1 самовідвід є вмотивованим та обґрунтованим, оскільки вона як суддя, який брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому не має права брати участі у цьому ж провадженні, а тому заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.75,80,81 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Бродівського районного суду Львівської області Бунди Анни Олександрівни по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017140160000575 від 10.09.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Бородійчук