
Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/4279/17
Є.У. № 320/4836/17
УХВАЛА
27 жовтня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» про забезпечення позову.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» про забезпечення позову.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 24 листопада 2017 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 69838826, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 320/4836/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: