
Справа № 2-50/2010
Провадження № 2-50/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2010 р. м. Пологи
Пологівський районний суд Запорізької обл.
в складі: головуючого судді Омельчук В.Є.,
при секретарі Кузнєцовій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Ерсте Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ „Ерсте Банк був укладений кредитний договір № 014/2180/73/06099 відповідно до якого відповідачеві було надано кредит у сумі 39010 доларів США строком до 30.10.2014 року зі сплатою 10.99% річних для придбання автомобіля „Тойота Кемрі
Відповідач, згідно кредитного договору взяв на себе зобов'язання щомісячно, до 15 числа кожного місяця повертати позивачеві взятий кредит згідно графіку та сплачувати відсотки. Але умови договору не виконує в зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, на день розгляду справи в розмірі 128 274 гри. 28 коп.
15.10.2009 року ВАТ „Ерсте Банк пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..
В зв'язку з предявленням позову позивач поніс судові витрати в розмірі 1333 грн.
В судовому засіданні представник позивача збільшивши розмір позовних вимог і давши пояснення по справі , просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту 13 837.09 доларів США, що станом на 23.02.2010 року до офіційного курсу долара США становить 110 562 грн. 50 коп.; заборгованість за відсотками в розмірі 1890, 63 долара США, а по офіційному курсу 15 106грн. 70 коп. пеню по сплаті відсотків в сумі 326 доларів США, що по курсу становить 2 605 грн. , а всього просить стягнути заборгованість в розмірі 128.274 грн.28 коп.
Відповідач в судове засідання не заявився, про день та ча, та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки ОСОБА_1 не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, кредитного договору від 31.10.2007 року №014/2180/73/06099, ст.,ст.526, 611, 615, 1050 ЦК України, керуючись ст.,ст. 10, 11, 209, 212-214, 224-226 України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 па користь Відкритого акціонерного товариства ,,ОСОБА_2 код ЄДРПОУ 34001693 МФО 380009 р/р 32003142901 в головному управлінні НБУ м. Київ код банку 321024 заборгованість за кредитним договором 110.562 грн. 50 коп.. відсотки за користування кредитом в розмір: 15.106 грн.70 коп. пеню в розмірі 2 605 грн. 08 коп. та судові витрати в розмірі 1333 грн., а всього стягнути 129 607 (сто двадцять дев ять тисяч шістсот сім ) грн..28 коп.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 20 днів з моменту подачі заяви на його оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя:
The court decision No. 69838475, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-50/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: