
Справа № 333/4750/17
Провадження 2/333/2263/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Герасименко С.Г.,
при секретарі Уляницькій Д.О.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 13 вересня 2017 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.
При проведенні судового засідання виникла необхідність, щоб представник позивача надав пояснення по позовній заяві та у випадку необхідності, відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України надав додаткові докази.
Суд вважає потрібним визнати обовязкову явку позивача при проведенні судового засідання, розгляду справи по суті та дачі пояснень по позовній заяві.
Виходячи із вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати обовязковоюучасть представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Викликатипредставника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на судовий розгляд цивільної справи.
Відкласти розгляд справи на20 листопада 2017 року на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
The court decision No. 69838016, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 333/4750/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: