
Провадження № 1-в/317/965/2017
Справа № 317/2335/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О., розглянувши скаргу Запорізької районної організації профспілки працівників агропромислового комплексу України на бездіяльність начальника слідчого відділення Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скаргу Запорізької районної організації профспілки працівників агропромислового комплексу України на бездіяльність начальника слідчого відділення Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1.
В судове засідання представник скаржника Запорізької районної організації профспілки працівників агропромислового комплексу України, слідчий та прокурор не зявились.
26 жовтня 2017 р. через канцелярію суду від представника скаржника Запорізької районної організації профспілки працівників агропромислового комплексу України ОСОБА_2 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу Запорізької районної організації профспілки працівників агропромислового комплексу України на бездіяльність начальника слідчого відділення Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
The court decision No. 69838003, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 317/2335/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: