Decision № 69837663, 25.10.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/6408/17

2/310/3140/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25 жовтня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого суддіВірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомКомунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

встановив:

У вересні 2017 року КП «Бердянський міськводоканал» Бердянської міської радизвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з01.06.2011р. по31.07.2014р. у сумі1052,06 грн. тасудового збору у сумі1600 грн., оскільки ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від19.08.2017р. було відмовлено позивачу у прийнятті заяви про видачу судового наказу. В обґрунтування позову зазначив, щоз червня 2011 року, позивач, відповідно до отриманої ліцензії, надаєпослуги з централізованого водопостачання та водовідведення в м. Бердянську.Відповідачка ОСОБА_1 мешкає і зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Енгельса), б. 33, кв.3. Особовий рахунок по цій квартирі був відкритий на її ім'я. Квартира відповідачки приєднана до централізованої мережі водопостачання та водовідведення. За період з 01.06.2011р. по31.07.2014р. відповідачка користувалася водою, але оплату за надані послуги не здійснювала.

Представник позивача ОСОБА_2 ( за довіреністю) в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Згідно із ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 20 закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісячно.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідност.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирнуплату і плату за комунальніпослуги, тобто щомісячно.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована іпроживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Енгельса)в м. Бердянську Запорізької області.

Квартира знаходиться у багатоквартирному будинку і приєднана до централізованої мережі водопостачання та водовідведення.

З розрахунку, який наданий позивачем, вбачається, щоз 01.06.2011 р. по 31.07.2014р.відповідачка жодного разу не сплачувала за послуги з водопостачання, хоча користувалася цими послугами, заборгованість за цей період становить1052,06 грн.

Розрахунок вартості послуг з водопостачання та водовідведення виконаний з врахуванням постанови НКРЕ від 10.02.2012р. №110 « Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Бердянськводоканал» Бердянської МР».

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно дост. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати у сумі1600 грн.

Керуючись статтями10,15,60,208,212-215 ЦПК України,статтями67,68 ЖК України, пунктами,Закону України« Про житлово-комунальні послуги»,

вирішив:

Позовні вимогиКомунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради( код ЄДРПОУ 37622628) заборгованістьза послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2011р. по 31.07.2014р. у сумі1052,06 грн. (одна тисяча пятдесят дві гривні шість копійок) та судові витрати у сумі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення,а особою, яка не була присутня приоголошенні рішення суду - протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя ОСОБА_3