
Єдиний унікальний номер 263/6699/17
Номер провадження 11-кп/775/533/2017(м)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
27 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2017 року задоволення засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.08.2017 року,
в с т а н о в и л а:
вказана апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись вимогами статей 398, 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2017 року задоволення засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.08.2017 року.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обовязки. Встановити строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, які відповідають вимогам ч.2 ст.402 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Свіягіна
The court decision No. 69837021, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 263/6699/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: