№ 69836880, 26.10.2017, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 3/243/1979/2017

Номер справи 243/9440/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» жовтня 2017 року суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який займає посаду директора в ПП «Техмет», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

про притягнення до адміністративної відповідальності заст. 195-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2017 року о 14 годині 30 хвилин по вул. Василівській, 15/13 м. Словянська при перевірці дозволу на зброю, ОСОБА_2, який має газовий револьвер марки «МЕ-38», кал. 9 мм., № 058721, дозвіл № Ш-19 строком до 22.07.2017року, було встановлено, що останній порушив термін перереєстрації газової зброї, та чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 розяснені права та обовязки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАПта ст.ст.10,63 Конституції України.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Відповідно дост. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбаченні цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченогост. 195-2 ч. 1 КУпАПвизнав повністю та пояснив, що 23.10.2017 року о 14 годині 30 хвилин по вул. Василівській, 13/15, м. Словянська при перевірці дозволу на зброю, він порушив термін перереєстрації газової зброї.

Згідно зст. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 354225 від 23 жовтня 2017 року, з якого вбачається, що 23 жовтня 2017 року о 14 годині 30 хвилин по вул. Василівській, 13/15, м. Словянська при перевірці дозволу на зброю, ОСОБА_2, який має газовий револьвер марки «МЕ-38», кал. 9 мм., № 058721, дозвіл № Ш-19 строком до 22.07.2017року, було встановлено, що останній порушив термін перереєстрації газової зброї (а.с.3); рапортом інспектору з контролю за обігом зброї у сфері ДС Словянського відділу поліції від 23.10.2017 року; протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 23 жовтня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 195-2 ч. 1 КУпАП, а саме порушення терміну перереєстрації газової зброї.

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченогост. 195-2 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Судом також у відповідності до вимогстатті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушеннявраховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність та обирає стягнення в межах санкції, встановленої в межах стягнення, передбаченогост. 195-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн., без конфіскації газового револьверу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.33,34,35,36,40-1,195-2,245,280,283-284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 195-2 ч. 1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривня (пятдесят одна гривня) 00 коп., на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, без конфіскації газового револьверу «МЕ-38», кал. 9 мм., № 058721.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на доходний рахунок 31215256700001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_1