
Справа № 234/15824/17
Провадження № 2-а/234/541/17
УХВАЛА
з питань звільнення від сплати судового збору
25 жовтня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1про звільнення його від сплати судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, в якому просив суд звільнити його від сплати судового збору за подачу позовної заяви, оскільки єдиним джерелом існування позивача є пенсія, виплата якої зупинена відповідачем, матеріальний стан позивача не дозволяє сплатити судовий збір за подання цього позову.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що підстави наведені позивачем для звільнення від сплати судового збору є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити позивача від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69836406, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/15824/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: