
Справа № 234/14582/17
Провадження № 2-н/234/784/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
18 жовтня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за поставку теплової енергії на опалення та підігрів води,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Краматорському міському суду.
Заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 96, 98 ЦПК України.
На виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд здійснив до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запит про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб боржників.
Із відповіді на вказаний запит суду, вбачається, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: м. Краматорськ, вул. Прилуцька 18/116 не зареєстрована.
Згідно із ч. 7 ст. 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
З огляду на те, що за адресою де були надані послуги з поставки теплової енергії на опалення та підігрів води зареєстрована боржник ОСОБА_1, необхідно відкрити наказне провадження про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставку теплової енергії на опалення та підігрів води за період з 01.12.2016 року, а саме з моменту повноліття боржника по 01.05.2017 року.
У прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.10.2013 року до 01.12.2016 року необхідно відмовити у зв’язку з тим, що вбачається спір про право.
У прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за поставку теплової енергії на опалення та підігрів води з ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що вона не зареєстрована за зазначеною адресою, необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставку теплової енергії на опалення та підігрів води за період з 01.12.2016 року по 01.05.2017 рік.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставку теплової енергії на опалення та підігрів води за період 01.10.2013 р. по 01.12.2016 р.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за поставку теплової енергії на опалення та підігрів води.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Ткачова
The court decision No. 69836346, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 234/14582/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: