
Справа № 264/5241/17
2-а/264/338/2017
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись у м. Маріуполі із адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до начальника Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ознайомившись з адміністративним позовом, вважаю, що його подано без додержання вимог, встановлених КАС України, з наступних підстав.
Згідно вимог частини 3, 4 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Адміністративний позов ОСОБА_2 не відповідає наведеним вище положенням та вимогам процесуального закону, оскільки до нього не додано копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів.
Крім того, надана ОСОБА_2 копія адміністративного позову не має його особистого підпису.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до начальника Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - п’ять днів з дня отримання ухвали, про що його повідомити, надіславши копію ухвали та роз’яснити, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені до зазначеного строку, позов буде йому повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 69836221, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 264/5241/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: