Court ruling № 69835311, 27.10.2017, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
27.10.2017
Case No.
751/6024/17
Document №
69835311
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №751/6024/17

Провадження №2/751/1478/17

УХВАЛА

27 жовтня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

з участю позивача ОСОБА_1, представника представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року провадження по даній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи: уточнено позовні вимоги позивача та заперечення проти позову представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк»; визначено, що для вирішення спору необхідно встановити чи укладено між позивачем та ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір, чи існує заборгованість позивача перед відповідачем, якщо так, яка сума бору, на підставі яких документів вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, чи відповідає вимогам закону даний виконавчий запис, чи є підстави для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; вирішено питання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Новозаводський відділ державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вирішено клопотання позивача про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» оригіналів кредитних договорів та документів, на підставі яких укладались договори, зясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення, визначено час і місце судового розгляду, встановлено строки подання доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.130, 137, 156 ЦПК України,

Ухвалив:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду і призначити судовий розгляд на 11 грудня 2017 року на 15 годину 00 хвилин.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінали кредитних договорів, які укладалися між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», та документи на підставі яких укладались договори.

У судове засідання викликати сторони.

Строк подання доказів на обґрунтування своїх доводів чи заперечення щодо невизнаних обставин встановити до 11 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69835311 ?

Документ № 69835311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69835311 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69835311 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69835311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69835311, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 69835311, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69835311 refers to case No. 751/6024/17

This decision relates to case No. 751/6024/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69835309
Next document : 69835316