Справа № 591/5990/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Грищенко О. В.Номер провадження 22-ц/788/1727/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. У Х В А Л А
27 жовтня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. ,розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 06 жовтня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сумського державного університету
про стягнення недорахованої заробітної плати, грошової допомоги та середнього заробітку за час затримки виплат,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 не пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду від 06.10.2017 року, оскільки на його проголошенні він присутнім не був, його копію за своєю заявою отримав лише 13.10.2017 року (а.с.160), з апеляційною скаргою звернувся 23.10.2017 року, тобто в межах строку, передбаченого ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Апеляційну скаргу подано в строк, відповідно до ст. 294 ЦПК України.
На підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_3, як позивач у справі про стягнення заробітної плати, звільнений від сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду на суму 1 212,64 грн. 00 коп.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 06 жовтня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу Сумському державному університету (а.с.162).
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «14» листопада 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області С.С.Ткачук
The court decision No. 69834345, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/5990/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: