
Справа № 590/1096/17
Пров. № 2-а/590/10/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 жовтня 2017 року Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Бондарчук Я.П.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України, і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.
Керуючись ст. 107, 110 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 590/1096/17, пров. № 2-а/590/10/17 графа 10.2.4 розділ __ статзвіту за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.
Призначити попереднє судове засідання на «16» листопада 2017 року на 10-30 год.
Особам, які беруть участь у справі невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу одночасно с копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати до суду письмове заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.П. Бондарчук
The court decision No. 69834313, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 590/1096/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: