№ 69834298, 27.10.2017, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
27.10.2017
Case No.
653/3900/17
Document №
69834298
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/3900/17

Провадження № 3/653/2318/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 жовтня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, водія 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини А3137, сержанта, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем служби за контрактом військової частини А3137, 18 жовтня 2017року, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності самовільно залишив військову частину та був відсутній до 25 жовтня 2017 року, тобто протягом семи днів, чим вчинив самовільне залишення військової частини, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що йому зателефонували сусіди та повідомили, що матері погано і він нікого не попередивши самовільно залишив військову частину. Коли мамі стало легше, він повернувся до військової частини. У вчиненому щиро розкаявся. Більше такого вчиняти не буде.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 4 статті 172-11 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду.

Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №000083 від 26 жовтня 2017року;

- рапортом чергового контрольного спостереження від 18.10.2017 року;

- актом службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини А3137 сержантом ОСОБА_1 від 25 жовтня 2017 року;

- копією військового квитка серії НО № 4508144.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, відсутності помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн., який стягнути на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі/ Генічеський район, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320(триста двадцять) грн. на користь держави (код отримувача код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Н.А. Шарко

Постанова набрала чинності «___»__2017 року.

Суддя Н.А. Шарко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69834298 ?

Документ № 69834298 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69834298 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69834298 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69834298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69834298, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 69834298, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69834298 refers to case No. 653/3900/17

This decision relates to case No. 653/3900/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69834286
Next document : 69834349