
Справа № 591/8845/15-к
Провадження № 1-кп/591/46/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді Шершак М.І., за участю секретаря Слабко Ю.В., з участю прокурора Шаповал В.Г., захисників ОСОБА_1,ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України (справа № 591/8845/15-к, провадження 1-кп/591/46/17).
Від представника відповідача (цивільний позов про відшкодуванння матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП- заявлено потерпілою ОСОБА_3 в рамках вищевкзаного кримінального провадження) ТДВ СК «Альфа-Гарант» ( 01133, м.Київ, ОСОБА_5Українки,26) надійшло клопотання про здійснення судового розгляду по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю направлення представника на судовий розгляд даної справи в приміщення Зарічного районного суду м.Суми.
Захисник ОСОБА_2 просить суд призначити розгляд справи в режимі відеоконференції проведення якої доручити Подільському районному суду м.Києва ( 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, вул. Волоська 6/14 літера "Б").
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням учасника кримінального провадження.
Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що заявлено клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції, представник ТДВ СК «Альфа-Гарант» знаходиться за адресою: 01133, м.Київ, бул.Л.Українки,26 то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити відповідальній особі Подільського районного суду м.Києва ( 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, вул. Волоська 6/14 літера "Б").
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Подільського районного суду м.Києва ( 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, вул. Волоська 6/14 літера "Б").
Доручити Подільському районному суду м.Києва ( 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, вул. Волоська 6/14 літера "Б") виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/8845/15-к, провадження № 1-кп/591/46/17, яке відбудеться 18 грудня 2017 р. о 10.30 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Шершак
The court decision No. 69833863, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/8845/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: