
Справа № 515/1695/17
Провадження № 3/515/2418/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 жовтня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, роз- глянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13. 02.1985 р. народження, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, працюючого за наймом, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ва,29, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.07.2017 р. стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та зобовязано кожну другу та че- тверту суботу зявлятися на реєстрацію до Татарбунарського відділу поліції АВП ГУНП в Оде- ській області. Але, 14.10.2017 р. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до органів Татарбунарського відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того, його винність у вчиненні адміністративного пра- вопорушення підтверджується наданими матеріалами: протоколом про адміністративне правопо- рушення серії ГП № 469323 від 20.10.2017 р.; рапортом працівника поліції; копією довідки про зві- льнення; даними спецперевірки; копією ухвали Татарбунарського районного суду Одеської облас- ті від 12.07.2017 р. про встановлення адміністративного нагляду; копією реєстраційного листка; поясненням ОСОБА_1 (а.с.1, 2, 4, 5, 6, 7, 8).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що вбачається з характестики (а.с.3).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стяг- гнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст.187, 283, 284 Кодексу України про ад- міністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26 255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отриму- вач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отри- мувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накла- дення штрафу).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда- льності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 69833396, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 515/1695/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: