Court ruling № 69833307, 27.10.2017, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.10.2017
Case No.
515/1532/17
Document №
69833307
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/1532/17

Провадження № 2/515/2218/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

27 жовтня 2017 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23244 грн. 07 коп.

З отриманої судом інформації щодо зареєстрованого місця реєстрації відповідача, а також з актового запису про смерть від 12 січня 2015 року №26, вбачається, що ОСОБА_1 08 січня 2015 року померла.

За змістом п.1 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.ст.28, 29 ЦПК України позов може бути предявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

З наведеного слідує, що цивільним процесуальним законом не передбачено можливості предявлення позову до особи, яка на момент звернення до суду, є померлою, а також не встановлено порядок врегулювання спору з такою особою.

Статтею 37 ЦПК України визначено процедуру залучення до участі у справі правонаступника у разі смерті фізичної особи у певних випадках, однак це можливо якщо особа померла на час розгляду справи судом, тобто після відкриття провадження у справі.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 померла за два роки до предявлення банком до неї позову про стягнення заборгованості, вважаю, що вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до померлої не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, і тому, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.ст.208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається в Апеляційний суд Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69833307 ?

Документ № 69833307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69833307 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69833307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69833307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69833307, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 69833307, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69833307 refers to case No. 515/1532/17

This decision relates to case No. 515/1532/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69833304
Next document : 69833313