
Справа № 500/3383/17
Провадження № 2/500/2432/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"27" жовтня 2017 р.
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особиІзмаїльської міської ради про виділ частки будинку в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Ізмаїльської міської ради про виділ частки будинку в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 26.10.2017року провадження в справі було призупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, які викликали його зупинення.
Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
Керуючись статтею 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особиІзмаїльської міської ради про виділ частки будинку в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 04.12.2017 на 09.00
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69832328, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 500/3383/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: