№ 69831892, 14.02.2014, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.02.2014

Справа № 497/319/14-п

Провадження № 3/497/102/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівник ТОВ "Балкан-Плюс", що мешкає по вул.Гагаріна,буд.78 у с.Калчево Болградського району Одеської області (паспорт серії КК № 944537);

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

15.01.2014 року, в результаті проведення працівниками Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Балкан-Плюс", керівником якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення: в декларації з ПДВ за листопад 2013 року - в податкових зобов'язаннях, включені видані податкові накладні з контрагентами на суму ПДВ 11666,67 грн., які не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За даним фактом співробітниками податкової інспекції 31.01.2014р. був складений адміністративний протокол серії АА №554668 №7, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він є керівником ТОВ "Балкан-Плюс", у вказаний в акті перевірки день дійсно проводилась перевірка, і дійсно були виявлені порушення, вказані в акті перевірки, вину свою визнає, у вчиненому розкаються, стверджує, що у подальшому намагатиметься не порушувати податкового законодавства.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, оскільки його вина у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №5/2200/35901659 від 31.01.2014р., іншими матеріалами справи.

Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують вину, та, не встановивши обставин, що обтяжують вину, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1П підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції ст.163-1ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 163-1 ч.1, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість ) гривень 54коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: