
Справа № 127/21682/17
Провадження №11-п/772/673/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Федчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Федчука В.В.
суддів: Ващук В.П., Мішеніної С.В.
розглянув 27 жовтня 2017 року у відкритому засіданні в м. Вінниці подання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №22017020000000132, внесеного до ЄРДР 20.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258 3 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності,-
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області 28 лютого 2017 року для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22017020000000132, внесеного до ЄРДР 20.09.2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258 3 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого суду вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з обвинувального акту кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 вчинене в липні 2017 року на території Донецької області, що не належить до територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Зважаючи, що автоматизованою системою документообігу суду нашій колегії суддів було розподілено дане кримінальне провадження, яка як і колегія суддів першої інстанції не наділена повноваженнями визначати територіальну підсудність кримінального провадження в межах юрисдикції різних апеляційних судів, обвинувальний акт слід направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №22017020000000132, внесеного до ЄРДР 20.09.2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258 3 КК України.
Тому, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №22017020000000132, внесеного до ЄРДР 20.09.2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258 3 КК України направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення його до належного суду в межах юрисдикції якого буде розглядатися дане кримінальне провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя: В.В.Федчук
The court decision No. 69830966, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/21682/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: