Court ruling № 69830384, 23.10.2017, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/2477/17

1-кс/140/738/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 року. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого суддіАлєксєєнка В.М.

при секретаріПутій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів заяву про самовідвід головуючої судді Слободяник Т.В. у кримінальному провадженні № 12017020240000365 від 13.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Слободяник Т.В. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, яке надійшло до суду 02.10.2017 року.

Головуюча суддя Слободяник Т.В. заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що одним із потерпілим по кримінальному провадженню є ОСОБА_2, який працює помічником судді Слободяник Т.В. в Немирівському районному судді.

Вивчивши заяву про самовідвід та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, зокрема, є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Згідно ч.Іст.80 КПК України, за наявності підстав, передбаченихстаттями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи те, що потерпілий по даному кримінальному провадженню працює помічником судді Слободяник Т.В., тому суд вважає необхідним заяву про самовідвід задовольнити, так як вказана обставина є такою, що унеможливлює розгляд суддею Слободяник Т.В. кримінального провадження № 12017020240000365 від 13.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.

Матеріали кримінального провадження передати для розгляду іншому судді в порядку, передбаченомуст. 35 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.75,81,82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід головуючого судді Слободяник Т.В. - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12017020240000365 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, передати для розгляду іншому судді Немирівського районного суду Вінницької області в порядку, передбаченомуст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: