Court ruling № 69830379, 29.09.2017, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

140/2165/15-ц

2/140/20/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі голову судді Науменко С.М., при секретарі Буназів К.В., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівлатінвест» треті особи без самостійних вимог: СТОВ «Прогрес», с. Обідне Немирівського району, Відділ Держгеокадастру у Немирівському районі про визнання недійсним договору оренди землі ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівлатінвест» треті особи без самостійних вимог: СТОВ «Прогрес», с. Обідне Немирівського району, Відділ Держгеокадастру у Немирівському районі про визнання недійсним договору оренди землі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1, заявили клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи дійсно виконано підписи на договорі оренди землі № 243 від 18 березня 2008 року (а.с.37), від імені власника землі, орендодавця, ОСОБА_2, чи іншою особою, оскільки сам ОСОБА_2 повідомив що вказаний договір оренди землі не підписував.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивач у справі ОСОБА_2 пояснює, що підпис у договорі оренди землі не належить йому, тому суд вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, що стосуються належності підпису в договорі оренди землі № 243 від 18 березня 2008 року.

Оскільки проведення почеркознавчо-технічної експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144,209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівлатінвест» треті особи без самостійних вимог: СТОВ «Прогрес», с. Обідне Немирівського району, Відділ Держгеокадастру у Немирівському районі про визнання недійсним договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при управлінні МВС України у Вінницькій області, м. Вінниця, Ленінський район, вул. В. Порика, А, будинок 8.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

-Чи виконані підписи на договорі оренди землі № 243 від 18 березня 2008 року (а.с.37) від імені орендодавця ОСОБА_2 особисто ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівлатінвест» треті особи без самостійних вимог: СТОВ «Прогрес», с. Обідне Немирівського району, Відділ Держгеокадастру у Немирівському районі про визнання недійсним договору оренди землі, в якій міститься акт та копії підпису і почерку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Провадження по цивільній справі зупинити до отримання експертного висновку.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_3