Decision № 698298, 06.02.2007, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
06.02.2007
Case No.
2-659/07
Document №
698298
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-4062/06,2-659/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 лютого 2007 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чумак О.В.

при секретарі - Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом

до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за послуги

теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою:м. Полтава,

АДРЕСА_1 та користуються послугами підприємства по забезпеченню-

тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховуються за вказані

послуги, в зв'язку з чим у відповідачів утворилась заборгованість за період з 01.03.2003 року

по 01.10.2006року в розмірі 1126 грн. 28 коп..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що

 відповідачі проживають за адресою: м. Полтава,АДРЕСА_1 та користуються

послугами ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" по забезпеченню тепловою енергією у вигляді

опалення та підігріву води за вказані послуги не розраховуються в повному обсязі, в зв'язку

 з чим утворилась заборгованість за період з 01.03-.2003 року по 01.10.2006 року в розмірі

1126 -грн. 28 -коп., яку просила стягнути на їх користь. Крім того „на користь позивача

просила стягнути понесені ними судові витрати в розмірі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились про день та час розгляду справи були

належним чином повідомлені. Зі згоди представника позивача, а також приймаючи, до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі постійно проживають в квартирі №АДРЕСА_1 в м. Полтаві та користуються послугами з теплопостачання, які надаються їм ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" відповідно до „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

01.03.2005 року між сторонами був укладений договір про надання послуг

теплопостачання, згідно якого споживач зобов'язувався своєчасно здійснювати оплату за

спожиті послуги, а також сплатити заборгованість, яка утворилась станом на 01.02.2005року

в умі 2292 грн. 67 коп.

В зв'язку з тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання та не

оплачують послуги з теплопостачання, за період з 01.03.2002р. по 01.10.2006 р. утворилась

заборгованість в сумі 1126_грн. 28коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а

за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 1126 грн. 28 коп. є обґрунтованими, оскільки вони ухиляються від виконання своїх зобов'язань.

Також у відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів

підлягають стягненню судові витрати в сумі ЗО грн по 15 грн. з кожного

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, 64, 68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов -Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового-господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1126 грн. 28 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на

користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового

господарства "Полтаватеплоенерго" судові витрати в сумі по 15 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на

користь держави судовий збір в сумі 51 грн. по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження поданням протягом 20  днів після цього апеляційної скарги.

Зочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 698298 ?

Документ № 698298 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 698298 ?

Дата ухвалення - 06.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 698298 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 698298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 698298, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 698298, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 698298 refers to case No. 2-659/07

This decision relates to case No. 2-659/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 698290
Next document : 698317