Court ruling № 69829470, 26.10.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.10.2017
Case No.
760/22011/17
Document №
69829470
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6235/17

760/22011/17

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс», Приватного підприємства «Інтертранс», треті особи: Міністерство інфраструктури України, Державна Служба безпеки на транспорті, про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Позивач пред'явив в суд позов до перевізників - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс» та Приватного підприємства «Інтертранс» про стягнення коштів.

Згідно з вимогами ст. 114 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються виключно за місцезнаходженням перевізника.

З даних позовної заяви видно, що місцезнаходження відповідачів - перевізників знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 20, офіс 2 та Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Лука, вул. Лесі Українки, 22.

Разом з тим, зазначені адреси не відносяться до Солом'янського району м. Києва.

У позовній заяві позивач посилається на положення Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення пасажирів і багажу.

Однак, позивачем у позовній заяві не зазначено жодної обставини, яка б обґрунтовувала подання ним позову до Солом'янського районного суду м. Києва та посилання на докази, якими б ці обставини підтверджувалися.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.

Також, судом встановлено, що позивач, подаючи позов до суду, сплатив судовий збір у розмірі 640, 00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, позивачу потрібно повернути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс», Приватного підприємства «Інтертранс», треті особи: Міністерство інфраструктури України, Державна Служба безпеки на транспорті, про стягнення коштів - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0.865917463.1 від 09 жовтня 2017 року у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. з рахунку №31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн

Часті запитання

Який тип судового документу № 69829470 ?

Документ № 69829470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69829470 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69829470 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69829470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69829470, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69829470, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69829470 refers to case No. 760/22011/17

This decision relates to case No. 760/22011/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69829466
Next document : 69829473