Court ruling № 69829293, 06.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52344/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Сердюк К.О., за участю слідчого Доманіцького М.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Доманіцького М.М. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Доманіцького М.М., погоджене прокурором у провадженні Гончаренком А.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні компанії Novo Nordisk A\S (Novo Alle 1, 2880 Bagsv?rd CVR.24256790, Королівство Данія).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016100000000199, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2016, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Міністерства охорони здоров`я України, департаментів охорони здоров`я обласних державних адміністрацій та ПрАТ «Медфарком-Центр» під час закупівлі лікарських препаратів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні компанії Novo Nordisk A\S (Novo Alle 1, 2880 Bagsv?rd CVR.24256790, Королівство Данія).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, з підстав в ньому зазначених.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом, у порядку встановленому цим Кодексом.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Доманіцького М.М. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва молодшому раднику юстиції Доманіцькому М.М., тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримати їх належним чином оформлених завірених копій (у тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні компанії Novo Nordisk A\S (Novo Alle 1, 2880 Bagsv?rd CVR.24256790, Королівство Данія), а саме:

- контрактів (усіх доповнень) та специфікацій до них, згідно яких відбувались ділові відносини між компанією Novo Nordisk A\S (Novo Alle 1, 2880 Bagsv?rd CVR.24256790) та компанією ПрАТ «Медфарком-Центр» (код ЄДРПОУ 33239630) щодо поставок з Королівства Данія лікарських засобів (інсуліну) виробництва компанії «Novo Nordisk A\S» у 2013 -2016 роках;

- документів щодо кількості та вартості товарів заявлених митним органам Королівства Данія під час експорту лікарських засобів (інсуліну) виробництва компанії «Novo Nordisk» у 2013 -2016 роках компанією Novo Nordisk A\S (Novo Alle 1, 2880 Bagsv?rd CVR.24256790) відповідно до укладених контрактів;

- документів щодо коду товарів заявлених митним органам Королівства Данія під час митного оформлення експорту лікарських засобів (інсуліну) виробництва компанії «Novo Nordisk» у 2013 -2016 роках компанією Novo Nordisk A\S (Novo Alle 1, 2880 Bagsv?rd CVR.24256790);

- документів щодо суми коштів та компаній, яким перераховано кошти, за поставлені компанією Novo Nordisk A\S (Novo Alle 1, 2880 Bagsv?rd CVR.24256790) до України лікарських засобів (інсуліну) у 2013-2016 роках;

- документів щодо розрахунків за поставлені товари безпосередньо між компаніями Novo Nordisk A\S (Novo Alle 1, 2880 Bagsv?rd CVR.24256790) та ПрАТ «Медфарком-Центр» (код ЄДРПОУ 33239630) у 2013 -2016 роках.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Novo Nordisk A\S надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/52344/17-к.

Прим. 2 - слідчий Доманіцький М.М.

Копія - Novo Nordisk A\S

Виконавець: Новак Р.В.

06.10.2017