
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19503/17
провадження № 2-сз/753/139/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Кириченко Н.О.,
за участю секретаря Палій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору,
У С Т А Н О В И В :
29.09.2017 року ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_2, звернулася в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя та поділ майна.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року вказана позовна заява повернута позивачеві, як така, що не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
20.10.2017 року представник позивача подала до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
Згідно Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертаються ухвалою суду у разі повернення позову.
Таким чином підлягають поверненню сплачені позивачем 5440 грн. судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору 5440 гривень 00 копійок по квитанції № 0.0.860257821.1 від 29.09.2017 року в ПАТ КБ "Приват Банк" на рахунок 31218206700003, МФО 820019, одержувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69828934, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/19503/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: