
25.10.2017 Справа № 756/14219/17
№ 1-кс/756/2077/17
756/14219/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 жовтня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., розглянувши скаргу адвоката Шульги Надії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Яковчука М.Ю., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 32017100050000037,
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2017 року адвокат Шульга Надія Анатоліївна, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до Оболонського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Яковчука М.Ю., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 32017100050000037.
Вивчивши скаргу, керуючись ст.ст. 304-306 КПК України,
п о с т а н о в и в :
відкрити провадження по скарзі адвоката Шульги Надії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Яковчука М.Ю., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 32017100050000037.
Призначити розгляд вказаної скарги на 31 жовтня 2017 року, на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва.
В судове засідання викликати особу, що подала скаргу та прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Яковчука М.Ю.
Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Шестаковська
The court decision No. 69828903, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/14219/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: