
Постанова
Іменем України
вступна та резолютивна частини
Справа № 712/11825/17
Провадження 2а/712/807/17
27 жовтня 2017 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого-судді Марцішевської О.М.
при секретарі Олефіренко В.В.
за участі прокурора Чухало О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ТОВ «Лібер ЛТД» до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, заступника начальника управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради Очеретнього Сергія Івановича про визнання протиправними та скасування припису про усунення порушення, постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності та визнання дій незаконними,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, судом проголошується вступна та резолютивна частини постанови.
Керуючись ст.ст. 160,161,162 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задоволити частково.
Визнати протиправним та скасувати постанову № 38/974 від 12.09.2017р. про накладення на ТОВ «Лібер ЛТД» штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.
Визнати протиправним та скасувати припис посадових осіб управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради № 33 від 30.08.2017, виданий ТОВ «Лібер ЛТД» про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 69828559, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/11825/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: