
Справа № 752/6375/13-ц
Провадження №: 2-п/752/114/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина)
23.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.
при секретарі Мороз О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 17.05.2017 року у справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог: Міністерство оборони України, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення та стягнення заборгованості по оплаті за проживання,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_5, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 17.05.2017 року у справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог: Міністерство оборони України, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення та стягнення заборгованості по оплаті за проживання залишити без задоволення.
Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва у справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог: Міністерство оборони України, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення та стягнення заборгованості по оплаті за проживання може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку.
Строк на апеляційне оскарження рішення відраховується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя С.В. Ладиченко
The court decision No. 69828487, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/6375/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: