
Справа № 712/9035/17
Провадження 2а/712/665/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси в складі
головуючого-судді Пироженко В.Д.
при секретарі Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку звернення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії .
Позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду мотивуючи її тим, що він звертався до відповідача з вимогою поновити строк, але листом від 04.07.2017 року йому було в цьому відмовлено. Тому вважає, що він скористався правом на звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримав заяву про поновлення строку звернення до суду.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала щодо поновлення строків, при цьому зауважила, що позивач був обізнаний з 2015 року про зупинення її виплати, звертався до відповідних органів з заявами, але йому було в цьому відмовлено. Вважає, що позивач пропустив шестимісячний термін звернення до суду.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
З матеріалів справи вбачається, що позивач в квітні 2015 році дійсно звертався до відповідача з заявами щодо виплати йому пенсії і листами в квітні та травні 2015 року його повідомляли про зупинення виплати пенсії, тобто в той період, коли діяло положення ст..54 Закону №2262-Х11, в редакції від 02.03.2015 року. В подальшому позивач звернувся з заявою про порушене право в липні 2017 року, на що отримав відмову від відповідача після чого в строк, передбачений ст.. 99 КАС України звернувся до суду .
Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пироженко В.Д.
The court decision No. 69828410, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 712/9035/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: