
Справа № 703/3262/17
2-о/703/247/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 жовтня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа Смілянський дитячий будинок інтернат про поновлення цивільної дієздатності,-
встановив:
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернулося до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, 122, 235 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа Смілянський дитячий будинок інтернат про поновлення цивільної дієздатності.
Призначити дану справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 08 грудня 2017 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області за адресою: м.Сміла, вул.П.Орлика, 15, за участю присяжних, заявника та заінтересованої особи.
Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.О. Прилуцький
The court decision No. 69828331, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 703/3262/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: