
Справа № 699/243/17
Номер провадження 1-кп/699/66/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду та доручення органу з питань пробації
скласти досудову доповідь
27.10.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретарів Ященко О.М., Могильної І.В.,
прокурора Павленка В.В.,
представника органу з питань пробації ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника адвоката ОСОБА_4,
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 12016250190000509 щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12016250190000509 щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України.
25.04.2017 року ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що відсутні підстави для повернення кримінального провадження прокурору, а тому його слід призначити до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, їхні клопотання про здійснення судового виклику свідків для допиту у судовому засіданні та витребування речей і документів, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 315 КПК Україниу разі відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Відповідно до ст.314-1 КПК Україниз метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Враховуючи вищевикладене, суд вирішує зобов'язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь, що характеризує обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».
Крім того, суд вважає необхідним розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Керуючисьст.ст.314-317 КПК України,
Суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12016250190000509 щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України у відкритому судовому засіданні на 14.00 07 листопада 2017 року в залі судових засіданьКорсунь - Шевченківського районного суду.
Зобов'язати Корсунь-Шевченківський районний сектор з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченогоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 Правобережна (до перейменування вул. Чапаєва), буд.201, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, фізичної особи-підприємця, раніше не судимого, яку подати до суду в строк до 07 листопада 2017 року.
Розгляд проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації, потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Копію ухваливручити представнику органу з питань пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 69828241, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 699/243/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: